晴緣似海，如海漂泊

台灣世大運棒球項目在昨日輸給了韓國後正式宣告止步預賽，全台關注棒球項目的球迷在賽後展開一連串的護航與批評，有人認為，台灣的國際賽球衣穿上很重是不爭的事實，十多年來輸球也不是第一次了，問題在於，怎麼會是這種態度在比賽；也有人主張，沒有人想要輸，一昧的責怪選手與教練團是不理智的行為，應該有除了批評以外更好的解決之道。

記得國小時，家裡沒有第四台，只要有國際賽事的轉播，一定得到同學家守在同學家的電視機前，才能看到台灣的選手在國際賽的賽事表現。一路看棒球過來，細數也將近十個年頭。這幾年來，無論是在何處、用著什麼方式去關注台灣的棒球賽事，輸球始終都不是罕見的事。畢竟比賽嘛，有輸有贏，是正常不過的了。

自由時報資料照
 

對我來說，輸球不要緊，要緊的是為什麼總是輸一樣的東西。誠如過去曾多次帶兵征戰國際賽的Lamigo桃猿洪一中總教練在輸給中國後的檢討聲浪中，曾說過「 棒協老在檢討 不見改善」，對球迷而言，這非常的諷刺，也十分無奈。沒有人希望輸球，但也都知道輸球是運動賽事中必須習慣的事情。問題是，我們什麼時候可以輸得痛快？

資料照，擷取自youtube相關新聞
 

回顧這十年來，台灣的國際賽事是怎麼輸球的？發生不該發生的守備失誤、跑壘失誤，以及後繼無力的牛棚爆炸。放下牛棚爆炸這個技不如人的缺失不談，台灣近十年來甚至二十年來，國際賽事發生過多少次不該發生的守備失誤與跑壘失誤已經難以計算，每次閉門檢討總是聽見「加強基本功」、「加強觀念」、「以鼓勵代替批評」等老掉牙的說詞，十幾二十年過去，就算輸給了棒球強權早已是常態也不曾放棄加油打氣的球迷依舊，但基本功與觀念卻總是像變了心的女朋友，回不來了。

擷取自中時電子報新聞圖片，離壘過大投手牽制抓到關鍵出局數
 

就像前面說的，其實台灣不是沒有輸過，2013年也是接二連三的被韓國與日本逆轉，但那年，我想大家都是感動的。因為那年，我們看到了台灣的球員在國際賽場上那種想要贏球的拚勁、看到了陽耀勳手指流血仍希望能繼續投球來幫助球隊的感動、看到高志綱奮力讓打者死在本壘板前的精神……，那一年WBC經典賽，成功的喚起了棒球迷對棒球的熱忱。

擷取自YOTUUBE，2013WBC經典賽，高志綱奮力一擋守下一分
 

回過頭來審視2017世大運這三場比賽的狀況，對上法國一個關鍵的失誤輸球、對上捷克雖然痛宰對方卻也出現多次離奇的跑壘失誤導致徒增出局數、對上南韓對比韓國的零失誤守備，台灣出現了能雙殺卻失誤的守備、接到球後沒有及時回傳的外野飛球、沒有即使補位的「誰在一壘」……。

擷取youtube，外野手接球後愣了一下才回傳
 

接二連三的守備瑕疵、跑壘瑕疵導致該拿的分數沒拿到、該守的分數沒守下，這樣的表現要叫所有國人以及棒球迷吞下，說是已經「盡力」、「雖敗猶榮」，我認為是不應該的。因為雖敗猶榮與盡力的前提，應該是球員有在比賽中讓人看到想贏的拚勁，且對於自身的失誤與處理上的瑕疵感到不好意思，在精益求精的過程中仍然技不如人，才能算是雖敗猶榮、盡力了。

當選手們表現出來的是這樣的內容與態度，我想那些批評都是源自於恨鐵不成鋼的無奈，這樣的無奈持續了十多年，一樣的毛病不停的上演，鼓勵固然重要，但同樣的錯誤犯了兩次、三次甚至十次，你能不憤怒嗎？

許多主張鼓勵的球迷朋友們覺得，不爽請批評的球迷自己來打啊！我想，這就跟「你沒有選過舉，所以你不能批評人家買票」一樣荒唐。惡劣的批評是需要被譴責的，但當批評是建立在希望未來能夠更好、有緣故的批評時，怎麼會不能批評？當還有球迷願意用最嚴厲的心態來批評台灣球員在國際賽表現的缺失時，代表大家對於這些國手是有期待的，愛的反面不是恨，是默不關心。

對於這樣的表現，大家該怕的並不是世大運結束後鋪天蓋地的批評聲浪，而是有一天當台灣的球員站在國際的舞台上發生一模一樣的瑕疵、錯誤時，再也沒有人願意去批評球員，這才是台灣的棒球該擔心的。

話又說回來，檢討了十幾二十年，到底為什麼還是都犯一樣的錯？身為非專業人士的球迷，我不知道，但我知道的是，當台灣的檢討改進總是淪為口水戰而沒有實際作為，補助也像是將錢丟進海底般沒有加以控管與監督，那即便再下一個十年，台灣的棒球一樣會在國際賽發生類似的失誤、類似的輸球方程式。

人的十年有限，耐心也是。台灣的棒球還禁得起多少個因為基本功不佳、低級失誤所輸球的十年？如果不能大澈大悟的好好檢討，那總有一天台灣的棒球將會一步步的被中國、捷克、法國等棒球運動發展中的國家超越，因為不希望有這麼一天，所以寧可苦口婆心的重複批評、檢討一樣的問題，也不願等到台灣的棒球成了陪練團，才來檢討棒球是怎麼衰敗的。